Acordo Ortográfico

Porque é preciso humor.....sempre :)
Autoria do texto: ANTÓNIO EUSTÁQUIO

ACORDO ORTOGRÁFICO
Tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e 
acompanhando a forma como as pessoas realmente falam . 
Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a 
mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros . 
Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas . 
É um fato que não se pronunciam . 
Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se ? 
O que estão lá a fazer ? 
Aliás, o qe estão lá a fazer ? 
Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade . 
Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra . 
Porqe é qe "assunção" se escreve com "ç" "ascensão" se escreve com "s" ? 
Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome. 
Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o "ç" . 
Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o "ç" e o substitua por um simples "s" o qual passaria a ter um único som . 
Como consequência, também os "ss" deixariam de ser nesesários já qe um "s" se pasará a ler sempre e apenas "s" . 
Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas,designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar. 
Claro, "uzar", é isso mesmo, se o "s" pasar a ter sempre o som de "s" o som "z" pasará a ser sempre reprezentado por um "z" . 
Simples não é? se o som é "s", escreve-se sempre com s. Se o som é "z" escreve-se sempre com "z" . 
Quanto ao "c" (que se diz "cê" mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de "q") pode, com vantagem, ser substituído pelo "q". Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras. 
Nada de "k" .Ponha um q. 
Não pensem qe me esqesi do som "ch" . 
O som "ch" será reprezentado pela letra "x". 
Alguém dix "csix" para dezinar o "x"? Ninguém, pois não ? 
O "x" xama-se "xis". 
Poix é iso mexmo qe fiqa . 
Qomo podem ver, já eliminámox o "c", o "h", o "p" e o "u" inúteix, a tripla leitura da letra "s" e também a tripla leitura da letra "x" . 
Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex . 
Não, não leiam "simpléqs", leiam simplex . 
O som "qs" pasa a ser exqrito "qs" u qe é muito maix qonforme à leitura natural . 
No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente . 
Vejamox o qaso do som "j" . 
Umax vezex excrevemox exte som qom "j" outrax vezex qom "g"- ixtu é lójiqu? 
Para qê qomplicar ? ! ? 
Se uzarmox sempre o "j" para o som "j" não presizamox do "u" a segir à letra "g" poix exta terá, sempre, o som "g" e nunqa o som "j" . 
Serto ? 
Maix uma letra mud a qe eliminamox . 
É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem ! 
Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex ? 
Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente impurtante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade ? 
Outro problema é o dox asentox. 
Ox asentox só qompliqam ! 
Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox . 
A qextão a qoloqar é: á alternativa ? 
Se não ouver alternativa, pasiênsia. 
É o qazo da letra "a" . 
Umax vezex lê-se "á", aberto, outrax vezex lê-se "â", fexado . 
Nada a fazer. 
Max, em outrox qazos, á alternativax . 
Vejamox o "o": umax vezex lê-se "ó", outrax lê-se "u" e outrax, lê-se "ô" . 
Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso ! 
qe é qe temux o "u" ? 
Se u som "u" pasar a ser sempre reprezentado pela letra "u" fiqa tudo tão maix fásil ! 
Pur seu lado, u "o" pasa a suar sempre "ó", tornandu até dexnesesáriu u asentu. 
Já nu qazu da letra "e", também pudemux fazer alguma qoiza : quandu soa "é", abertu, pudemux usar u "e" . 
U mexmu para u som "ê" . 
Max quandu u "e" se lê "i", deverá ser subxtituídu pelu "i" . 
I naqelex qazux em qe u "e" se lê "â" deve ser subxtituidu pelu "a" . 
Sempre. Simplex i sem qompliqasõex . 
Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u "til" 
subxtituindu, nus ditongux, "ão" pur "aum", "ães" - ou melhor "ãix" - pur 
"ainx" i "õix" pur "oinx" . 
Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de 
arqaíxmux. 
Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a 
simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu 
mundu . 
Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum ?...

Acordo Ortográfico 3

Adeus chapelinhos!

crêem - creem

dêem - deem

lêem - leem

vêem - veem

Acordo Ortográfico 2

Aqui fica um texto bem escrito, de Manuel Halpern, que refle(c)te o sentimento de muito boa gente. Há ternura neste texto, sente-se o amor pelas palavras, mas também se lê um esforço de desdramatização.

"Lembro-me da forma discreta e silenciosa como todos estes cês e pês me acompanharam em tantos textos e livros desde a infância. São muitos anos de convívio

Quando eu escrevo a palavra ação, por magia ou pirraça, o computador retira automaticamente o c na pretensão de me ensinar a nova grafia. De forma que, aos poucos, sem precisar de ajuda, eu próprio vou tirando as consoantes que, ao que parece, estavam a mais na língua portuguesa. Custa-me despedir-me daquelas letras que tanto fizeram por mim. São muitos anos de convívio. Lembro-me da forma discreta e silenciosa como todos estes cês e pês me acompanharam em tantos textos e livros desde a infância. Na primária, por vezes gritavam ofendidos na caneta vermelha da professora: não te esqueças de mim! Com o tempo, fui-me habituando à sua existência muda, como quem diz, sei que não falas, mas ainda bem que estás aí. E agora as palavras já nem parecem as mesmas. O que é ser proativo?  Custa-me admitir que, de um dia para o outro, passei a trabalhar numa redação, que há espetadores nos espetáculos e alguns também nos frangos, que os atores atuam e que, ao segundo ato, eu ato os meus sapatos.

Depois há os intrusos, sobretudo o erre, que tornou algumas palavras arrevesadas e arranhadas, como neorrealismo ou autorretrato. Caíram hifenes e entraram erres que andavam errantes. É uma união de facto, para não errar tenho a obrigação de os acolher como se fossem família. Em 'há de' há um divórcio, não vale a pena criar uma linha entre eles, porque já não se entendem. Em veem e leem, por uma questão de fraternidade, os és passaram a ser gémeos, nenhum usa chapéu. E os meses perderam importância e dignidade, não havia motivo para terem privilégios, janeiro, fevereiro, março são tão importantes como peixe, flor, avião. Não sei se estou a ser suscetível, mas sem p algumas palavras são uma autêntica deceção, mas por outro lado é ótimo que já não tenham.

As palavras transformam-nos. Como um menino que muda de escola, sei que vou ter saudades, mas é tempo de crescer e encontrar novos amigos. Sei que tudo vai correr bem, espero que a ausência do cê não me faça perder a direção, nem me fracione, nem quero tropeçar em algum objeto abjeto. Porque, verdade seja dita, hoje em dia, não se pode ser atual nem atuante com um cê a atrapalhar."

(in revista VISÃO, outubro 2010)

Acordo Ortográfico 1

A LUGAR DO TEXTO nasceu hoje e anda a pensar nas transformações que a escrita da língua portuguesa tem sofrido. Durante muito tempo fui contra o Acordo Ortográfico. No entanto, tenho de dar a mão à palmatória, depois de pegar numa edição de 1888, de uma obra de Júlio Verne. Basta olhar para a forma como se escrevia no séc. XIX e conclui-se que a escrita está em evolução constante, o que não é necessariamente mau.

Mudam palavras como: inspe(c)ção - inspeção
                                    a(c)tivar - ativar

Mantêm-se: facto
                  característica

Ou seja, foram eliminadas apenas as consoantes mudas, neste caso, o "c".

E será que o "p" faz assim tanta falta no "ótimo"?